OpenAI 与 Anthropic 掀起 LLM 价格战:数月内降价最高 80%,背后逻辑是什么?

一、事件概述

2026 年 6 月至 9 月,OpenAI 与 Anthropic 在短短三个月内密集发布新模型并大幅调价。根据 Max Woolf 的博客文章统计,从 GPT-5.6 系列发布到 GPT-6.1 Sol,主流 LLM 的使用成本出现”断崖式下跌”。原文所有价格单位均为 输入价格 / 输出价格 / 缓存读取价格(每百万 Token,MTok)。

原文整理的关键时间线如下:

  • 2026-06-26:OpenAI 发布 GPT-5.6 Sol($5 / $30 / $0.50)与面向低价场景的小模型 GPT-5.6 Luna($1 / $6 / $0.10),另有一个中间档 Terra 模型,但原文称”少有人关注”。
  • 2026-06-30:Anthropic 发布 Claude Sonnet 5,宣称接近 Opus 系列,但反馈”褒贬不一”,发布价为 $2 / $10 / $0.20,起初声明为临时价格。
  • 2026-07-24:Anthropic 发布 Claude Opus 5,定价 $5 / $25 / $0.50,与 GPT-5.6 Sol 相近。
  • 2026-07-30:OpenAI 将 GPT-5.6 Luna 降价 80%,至 $0.20 / $1.20 / $0.02。
  • 2026-08-10:Anthropic 宣布 Sonnet 5 的临时发布价转为永久价格。
  • 2026-08-21:OpenAI 将 GPT-5.6 Sol 降价约 20% 至 $4 / $20 / $0.40,但仅限未来三个月。
  • 2026-09-01:Anthropic 发布 Fable 5.1,定价 $10 / $50 / $0.25。相比 6 月的 Fable 5($10 / $50 / $1),基准测试全面更优,同时缓存读取成本下降 75%。
  • 2026-09-03:OpenAI 发布 GPT-6 Astra,规模与 Fable 5.1 相近,定价 $10 / $50 / $1,但缓存读取价格更高。
  • 2026-09-22:OpenAI 发布 GPT-6 Sol($2 / $10 / $0.20)与 GPT-6 Luna($0.10 / $0.50 / $0.01),输入输出价格相对此前版本减半。同日,Anthropic 发布 Claude Opus 5.5($4 / $20 / $0.20),官方明确表示”Opus 5.5 服务所需算力低于 Opus 5,定价反映了这一点”,综合成本下降 40%–60%。
  • 2026-09-29:由于 GPT-6 Sol 性能表现不佳,OpenAI 在一周后发布 GPT-6.1 Sol,性能与 Astra 相当,并将缓存读取价格再砍半至 $2 / $10 / $0.10,与 Anthropic 的”输入价格 5%”缓存定价对齐,使该模型家族累计便宜 75%。

原文还引用了 Vercel AI 模型网关的数据:每 Token 成本已降至 2026 年 4 月水平的 43.3%,但由于模型能力提升快于价格下降,总体支出反而在增加。

二、关键技术点

1. 缓存读取成本成为新的价格战焦点

原文特别强调了一个常被忽视的细节:在使用 Agent 进行编程时,缓存读取成本占总 Token 支出的 96%–99%,因为每一轮对话都需要携带完整的上下文缓存。同时,缓存命中率通常在 90%–100% 之间(具体取决于推理提供商