OpenAI 公布数学与理论计算机科学十大进展:从 Erdős 猜想到量子复杂性

2026 年 8 月 1 日,OpenAI 发表博客文章,公布了其内部模型在数学与理论计算机科学领域取得的十项新成果。这些成果针对的是多个已公开至少十年、且在主要结论上长期没有进展的难题,覆盖高维几何、编码理论、算术电路复杂度、群论、算子代数、量子复杂性、格密码和极值组合等方向。

事件概述

OpenAI 在公告中表示,希望通过 AI 工具加速科学发现。为此,他们此前推出了 ChatGPT for Academic Researchers 计划,为 10 万名科学家和数学家提供免费使用其最强 ChatGPT 模型的机会。同时,OpenAI 也在开发过程中持续用开放研究问题评估模型能力。

今年 5 月,OpenAI 曾分享过一个由未发布模型在评估中发现的 Erdős 单位距离猜想反例。该工作已引发数学与理论计算机科学领域的后续研究。今天公布的十项新结果,据称全部由 OpenAI 下一个主要模型 Astra 的内部版本完成,每个问题在此前至少十年没有主要进展,其中大部分问题的搁置时间远超过十年。

关键技术点

OpenAI 表示,解决这十个问题所需的全部 token 数,按 Sol API 费率计算成本约为 2000 美元。人类研究者使用同一模型协助整理手稿,随后模型将每个论证形式化为 Lean 证书(Lean certificate)。OpenAI 还同步发布了每个解决方案对应的模型思维过程叙述。

十项成果的具体内容如下:

1. 高维球堆积(High-dimensional sphere packing):将球堆积密度的上界推进到 Cohn–Elkies 阈值。

2. 二元码与球面码(Binary and spherical codes):在任意给定最小距离下,二元码最大尺寸的界得到指数级改进,并给出了高维球面码的类似结果。

3. 非 sofic 群(Non-sofic groups):通过构造性证明确立了非 sofic 群的存在性,回应了群论中的一个核心开放问题。

4. Connes 刚性猜想(Connes’s rigidity conjecture):构建了反例,推翻了一个长期猜想——该猜想认为某些群可由其 von Neumann 代数唯一确定。

5. 算术电路复杂度(Arithmetic circuit complexity):给出了计算永久式(permanent)所需的算术电路与公式的新下界,其中包括阶为 n⁴/log n 的算术公式下界。

6. 量子并行重复(Quantum parallel repetition):针对一般双人量子博弈证明了指数级并行重复定理,将经典复杂性理论中的基本原理推广到了量子场景。

7. 最近向量问题(Closest vector problem):证明了最近向量问题在多因子近似下的硬度,这个问题与后量子密码学中的格基密码直接相关。

8. Ehrhart 体积猜想(Ehrhart’s volume conjecture):在所有维度上确定了:以质心为唯一内部格点的凸体的最大可能体积。

9. 多色 Ramsey 数(Multicolor Ramsey numbers):给出了多色三角形 Ramsey 数的超指数下界,解决了 Erdős 问题 183。

10. 极值数猜想(Extremal number conjectures):在极值图论中取得了关于紧致性和退化性猜想的结果,解决了 Erdős 问题 146 和 180。

上述第 1、2、5 项属于数学与理论计算机科学的交叉地带,第 7 项直接关系到密码学实践,其余多项则触及数学内部长期悬而未决的基础问题。

对数据科学或 AI Agent 落地的意义

这次发布对 AI 在数据科学与科研自动化方向的落地有许多值得思考的启示。

首先,它展示了“AI 参与开放式研究问题求解”的可行性。与常见的大规模数据拟合任务不同,数学问题要求严格的逻辑推理和长程规划,模型能够在这类问题上取得实质性突破,说明其推理能力已超出常规基准测试所能刻画的范畴。

其次,Lean 形式化验证的引入值得关注。每个论证都被模型形式化为 Lean 证书,这意味着 AI 的推理结果可以被机器自动验证。这种“生成加验证”的组合,恰好对应 AI Agent 可靠性落地中一个核心思路:在不可信的环境下,通过外部验证机制约束模型输出。对数据科学场景而言,类似的模式可以延伸到数据管线校验、实验结论复核等领域,但当前这套形式化流程主要针对数学证明,能否迁移到更广泛的数据科学任务,原文未说明。

第三,成本数据透露了一些信息。十个高难度问题、约 2000 美元的 API 费用,这种量级的成本是科研机构可以承受的,也意味着 AI 数学研究的经济门槛正在快速下降。但原文未说明模型的具体规模、推理时长和 token 消耗分布,因此难以进一步推算其扩展性。

第四,OpenAI 明确表示,这些想法对人类研究者开放,希望数学社区深入参与、将思想带入新的研究与发现之中。这与 AI Agent 生态中“模型生成初步结果、人类专家判断把关”的协作范式是一致的。

我的技术点评

这可能是目前公开报道中,AI 在数学研究上一次性成果最多、覆盖面最广的一次发布。从 Erdős 单位距离猜想反例,到非 sofic 群的存在性构造,再到量子并行重复定理,这些问题此前被数学界认为是 AI 短期内难以触及的。如果这些结果被数学社区验证成立,它们将具有里程碑意义。

特别值得肯定的是 OpenAI 在责任归属上的处理方式。他们没有把 AI 生成的数学论证包装成“人类证明”,而是明确指出:数学论证由系统生成,人类负责准备手稿和 Lean 形式化验证,并对结果的正确性负责。这一态度与 Leiden 宣言所表达的关切形成了某种呼应——AI 参与数学研究已是现实,关键问题不再是“是否允许”,而是“如何诚实归属并建立审稿机制”。原文未说明具体的人类与模型协同时长、验证流程细节,也未说明哪些部分由人类修改、哪些由模型独立撰写,这些信息对于完整评估成果质量仍然必要。

另一个值得关注的点是,OpenAI 提到自 Erdős 单位距离猜想反例公布以来,已经催生了一系列后续研究,包括 sum-product 猜想在实数域不成立、Minkowski 网格的重复距离计数、SETH 条件下的最远点对下界等。这说明 AI 发现的数学对象已经开始启发人类研究者的下一步思考。这种“AI 产出反例或构造、人类跟进理解”的节奏,可能会成为未来 AI 数学研究的一种常见范式。

就我个人而言,这十项结果中最具冲击力的是第 6 项(量子并行重复)。经典复杂性